目前，藝術市場如火如荼地發(fā)展起來，如何發(fā)展當代藝術，如何協(xié)調(diào)好傳統(tǒng)藝術與當代藝術之間的關系，是藝術管理者、工作者以及收藏者共同關注的問題。《收藏投資導刊》記者在文化部獲悉，目前國家近現(xiàn)代美術研究中心和國家當代藝術研究中心正在籌建中。為此，記者采訪了文化部藝術司副司長諸迪。 S：據(jù)悉，文化部正在籌建兩個國家級藝術研究中心，請您介紹一下具體情況。 Z：我們正在籌建國家近現(xiàn)代美術研究中心和國家當代藝術研究中心兩個國家級的研究中心，這是我們正在組織實施的國家美術發(fā)展工程的重要組成部分。近現(xiàn)代美術研究中心擬設在中國美術館，當代藝術研究中心擬設在中國藝術研究院美術研究所，目前已基本完成方案論證，計劃今年12月份正式啟動。 這兩個研究中心的核心任務是要組織專家對國家重大學術課題進行規(guī)劃、組織實施課題招標、課題驗收、以及成果推廣等。同時還有一個重要任務，就是要對國家已有的重要收藏進行普查，建立國家文化財產(chǎn)目錄，同時制定收藏規(guī)劃。 國家近現(xiàn)代美術研究中心，要通過對二十世紀中國美術的系統(tǒng)研究和對現(xiàn)有收藏的普查，針對存在的空白和欠缺，指導美術館進行搶救性的收藏和挖掘。國家當代藝術研究中心，作品收藏是一方面，更重要的是要對當代藝術文獻進行整理和收藏，這是研究的基礎。從某種意義上講，兩個中心的建立是我們正在調(diào)整美術研究及理論建設格局，重建藝術研究生態(tài)的基礎性工作。 S：為什么要做這些基礎性的工作？ Z：我們是力圖建立一個新的格局和生態(tài)，來適應今天的社會發(fā)展狀況和文化建設需求，這是當下最迫切的任務。在市場經(jīng)濟條件下，大家會比較偏向于去做市場上興盛的，能產(chǎn)生經(jīng)濟利益的事情，市場很容易成為一種導向。但是基礎性的，對國家藝術發(fā)展具有全局性、戰(zhàn)略性的事情往往容易被忽略。 我們現(xiàn)在需要著重考慮藝術格局和生態(tài)的建設，它是一個體系，現(xiàn)在這個體系有些混亂，很多因素在博弈，系統(tǒng)有些失衡，到底應該建立一個什么樣的秩序，在市場經(jīng)濟中不能靠統(tǒng)一的行政手段，也不可能簡單化地解決問題，要建立一個適應社會主義市場經(jīng)濟條件下促進藝術健康發(fā)展的新機制，這是一個需要不斷探索的新課題。藝術市場的健康發(fā)展要有學術標準的制衡，要培育藝術創(chuàng)作，藝術創(chuàng)作的機制打開了，優(yōu)秀藝術家不斷涌現(xiàn)，高水平的作品不斷涌現(xiàn)，市場就有了一個很好的基礎，這是相輔相成的。
? S：建立這種新的格局和生態(tài)的困難在哪里？ Z：現(xiàn)在確實面臨很多問題，不僅是當代藝術和傳統(tǒng)藝術的關系問題，首先面臨的是傳統(tǒng)藝術如何很好地繼承、保護和研究的問題。我們現(xiàn)在的困難是左腿這步都沒邁出，右腿這步很難跟上。西方發(fā)達國家這方面做得不錯，它把古典的東西、古代的遺存、藝術史中的經(jīng)典都保存、整理和展示得很好，而且不斷進行研究和挖掘，與當代藝術形成參照。 我們對傳統(tǒng)藝術的系統(tǒng)整理和展示方面的工作還不到位，換句話說老百姓應該能夠看到傳統(tǒng)藝術的精華，不光是中國的，還要能了解世界的藝術精華，了解藝術發(fā)展的脈絡，這樣才能對當代藝術形成比較判斷，有利于當代藝術的健康發(fā)展，傳統(tǒng)藝術也不會因為當代藝術的發(fā)展而被忽視。 當然，西方藝術的發(fā)展也有它自己的問題，也不一定就是我們的模式。我們現(xiàn)在雖然不斷提出要重視自身傳統(tǒng)，但是對傳統(tǒng)藝術缺乏很好的梳理、收藏、保護、研究和展示，這一步是一定要做的，這步不做好，下一步就很難走出來。對我們來說必須做好傳統(tǒng)藝術的傳承與發(fā)展和當代藝術創(chuàng)新兩方面的工作，這需要我們在社會主義市場經(jīng)濟條件下探索一條新的道路，是開拓性的。 S：這種開拓性的工作是需要高端的學術機構作為支持的。 Z：我們在推動資源整合、推動格局的重新調(diào)整。比如說加大對中國二十世紀藝術品或者當代藝術的研究和收藏、文獻檔案的建設等，大家都認為這非常必要，但是實際開展工作時，仍然困難很多。現(xiàn)在各地都有一些這方面的課題研究，學院、畫院等各類學術機構都在做，比如，研究798藝術區(qū)的就有十幾個團隊。但是這些研究比較分散，比較個性化，甚至有很多是低水平的重復，成果也很難發(fā)揮作用。而另一方面還有很多重要的課題沒有人去研究，這也對國家文化安全造成隱患。但要有效地形成合力，讓它們發(fā)揮積極作用，提高整體研究水平，又是非常困難的，因為這涉及到各自的利益和體制的障礙。 所以，我們思考在當下大的環(huán)境和狀態(tài)下如何尋求藝術發(fā)展之路，既要發(fā)揮市場經(jīng)濟的優(yōu)勢，又要加強國家的統(tǒng)籌和戰(zhàn)略性規(guī)劃。今年我們成立兩個國家級研究中心，就是大的發(fā)展戰(zhàn)略中的一步。這兩個研究中心是國家級的開放性的學術平臺，要組織全國的力量通過這個平臺發(fā)揮作用，課題的規(guī)劃、申報、驗收和重要成果的發(fā)布與推廣，都可以通過這個平臺來實現(xiàn)。它要把全國的研究力量和有代表性的專家們聚集起來，使這個平臺的成果能夠代表國家的水平，也成為國家政策制定的重要依據(jù)。 S：這兩個中心是不是也肩負著國際藝術交流的任務？ Z：是的，我們現(xiàn)在需要有這種代表國家研究能力、研究水平的高端學術研究機構，否則我們跟國外高端學術交流就會有障礙。當然民間交流是必要的，也會越來越豐富和深入，但是國家間文化的對話與交流，還需要靠國家行為來保證和實施，這方面這兩個國家研究中心今后也會發(fā)揮重要作用。 |
