文/張宗希

近日，一篇被網(wǎng)友評價為“史上最鮮活的藝術評論帖，憋笑憋到內(nèi)傷”的神吐槽帖——《我今天去了省藝術館》（注：應為湖北美術館）在微博上被轉發(fā)、評價上萬次（人人網(wǎng)上也被瀏覽和分享近萬次）。該帖圖文并茂，吐槽內(nèi)容針對湖北美術館正在展出的“再水墨”展覽。有網(wǎng)友俏皮地調(diào)侃自己正在“陷入深深的自我懷疑，三觀重建ing”，也有網(wǎng)友自嘲是“藝術的土鱉”，并稱要“遠離藝術做正常人”……于是，有網(wǎng)友驚呼“湖北美術館要火了”。對此，美術館方則坦然轉發(fā)了此帖，聊表心意。

其實大眾在藝術圈里的吐槽事件，這并不是第一次。2012年7月份，央視播出意大利文藝復興名家名作展在國家博物館展出的報道時，將米開朗基羅名作大衛(wèi)生殖器部位打上馬賽克，被網(wǎng)友認為“不尊重藝術”，3小時后重播時馬賽克被去除。而更早些的裸模蘇紫紫事件，也曾挑動了大眾的神經(jīng)。前者吐槽對象為央視，且因其“知錯就改”而被網(wǎng)友“原諒”；后者被指有炒作嫌疑并未引起藝術圈內(nèi)的重視。這則吐槽內(nèi)容直指美術館且具體到展出作品的神帖，卻在藝術圈有了積極回應。

藝術家何岸回敬：“評論沒用，看再多哲學書也沒用，先放下這些作品的具體優(yōu)劣不談，要問的是你們是在用哪一個系統(tǒng)里面的哪一個標準來發(fā)問，藝術這個詞對于公眾是一個怎樣的文化體”。而館長傅中望則比較溫和，表示十分歡迎網(wǎng)友拍磚點評：“這個過程本身就是參與藝術，關注藝術”。他還介紹說：“這次展覽的作品，是當代藝術家對中國傳統(tǒng)水墨畫更多可能性的探索。藝術家都有自身的邏輯和背景，這些藝術作品是媒介，希望不同的觀眾重新去解讀。”

回過頭來看，即便這樣一個主辦方稱“帶有很強的后現(xiàn)代性色彩”“是對水墨的顛覆與超越”卻被網(wǎng)友吐槽“看不懂”的展覽，對于走在藝術前線、標榜前衛(wèi)、先鋒、獨立、實驗的文化藝術群體來說，真的有那么“顛覆與超越”，那么“看不懂”嗎？所謂大眾與精英、傳統(tǒng)與當代、體制內(nèi)與體制外，很多時候類似于一棵樹的不同枝干，它們的不同并沒想象的那樣絕對，關鍵在于我們的視野與視角，我們對于自身和社會的思考、對于藝術和自由的認知與態(tài)度。