• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

    段煉:圖像的墮落

    藝術(shù)中國 | 時間: 2009-10-28 10:49:46 | 文章來源: 中國藝術(shù)批評家網(wǎng)

    里希特,骷髏與蠟燭

    在圖像轉(zhuǎn)向的讀圖時代,中國當代藝術(shù)的一大弊病,是將圖式作為藝術(shù)語言的語法模型,以圖式的轉(zhuǎn)換生成,來批量復制視覺圖像,從而將個體的藝術(shù)創(chuàng)造,轉(zhuǎn)型為商業(yè)性的標準化大生產(chǎn)。德國畫家里希特為什么在中國大紅大紫?這當中有沒有圖式化的因素?本文從西方當代藝術(shù)對中國當代藝術(shù)之影響的角度,在中國當代藝術(shù)之商業(yè)生態(tài)的條件下,探討視覺圖像和圖式化問題,并批判中國當代藝術(shù)中缺乏原創(chuàng)性和思想性的圖式化時尚。

    一 、從圖像到圖式

    什么是圖像?什么是圖式?二者對中國當代藝術(shù)意味著什么?今日有不少藝術(shù)家和批評家,在談及圖像轉(zhuǎn)向和當代藝術(shù)的圖式化問題時,含混地使用這兩個術(shù)語,例如用“圖像化”一語來談論“圖式化”現(xiàn)象,很大程度上將二者視為相同概念。于是,他們的論述在一定程度上讓人不知所云,未能清楚揭示圖式化傾向給當代藝術(shù)帶來的弊病。

    這不知所云,向我們提示了批評理論的混亂和藝術(shù)實踐的混亂,提示了批評性清理的必要性。中國當代藝術(shù)尚無完整而健全的話語體系,而中國的現(xiàn)當代藝術(shù)理論又大量借用了西方概念和話語框架,用他人之詞說話。所以,為防話語的錯位,本文只好在西方藝術(shù)理論的語境中,討論圖像和圖式問題。

    在西方藝術(shù)理論中,“圖像”一詞具有雙重含義,一指簡單的視覺呈現(xiàn),指人或物的具體可感的外在形象,例如一株百合花的圖像,英文稱image,中文有譯作“圖像”的,也有譯作“物像”的。二指復雜的或合成的視覺呈現(xiàn),它超越了簡單的物像外形,而具有內(nèi)在蘊涵,例如文藝復興繪畫中常見的天使手執(zhí)百合花,就以天使與百合花的復合圖像而象征了處女懷孕的圣潔,是為西方傳統(tǒng)文化中固定的象征符號。這種有內(nèi)蘊的圖像,英文為imagery,中文有譯作“圖像”的,也有譯作“意象”的。在我國當代藝術(shù)理論和藝術(shù)批評的論述中,一些學者不在乎圖像一語的雙重性,結(jié)果使相關(guān)討論搖擺于外在形式和內(nèi)在意蘊的兩極,而無相對精確的語義,更使其混同于圖式。

    “圖式”是一個名詞,與圖像不同,指的是圖像的構(gòu)成方式和抽象演化的結(jié)果。在藝術(shù)實踐中,“圖式化”則是一個名詞化了的動詞,指一種以不變應萬變的圖像處理方式,指一種固定的制圖模式。“圖式化”有兩個不同的“化”的方向,一是從復雜多樣的圖像中抽象出單一簡練的圖式,二是利用這樣的圖式而反過來轉(zhuǎn)化出圖像,即根據(jù)統(tǒng)一的模型制造各種變形圖像。在此,圖像是個別的,多樣的,而圖式則是從個別中抽象出來的模型,具有普遍性、一般性和共性。圖像在經(jīng)歷了簡化和抽象化處理之后,只剩下一個基本結(jié)構(gòu),成為圖式,英文稱pattern,有時也稱mode。

    視覺藝術(shù)中的圖式,有點類似于語言學中的語法模型。一個從事寫作的人,在同一語法模型的基礎上,可以寫出無數(shù)不同的句子,例如使用“主謂賓”這樣一個最簡單最基本的語法模型,一個墮入情網(wǎng)的人,可以寫出“我愛你”或“我恨你”這樣簡單的句子,而一個肉麻的詩人則可以寫出“我在月光下用我那仁厚的心來接受你無言的傾訴”之類相對復雜的句子。一個從事繪畫的人,例如所謂天王或金剛之類,在完成了咧嘴傻笑的大頭圖像后,對其進行圖式化處理,并以此圖式為視覺語言的語法模型,既畫出頭戴花冠的傻笑者,也畫出朝外劈腿的傻笑者,還畫出天安門前的傻笑者。他們不僅畫傻笑者的頭像,更畫傻笑者的全身像和群像,直將圖式之傻的妙用,發(fā)揮到極點,讓看畫的國人和洋人,讓買畫的投機商和收藏者,既笑話他人,也被他人笑話,而畫家本人卻在一旁自以為是地偷笑。當然,我們并不知道那偷笑是不是數(shù)錢的人在喪失了藝術(shù)個體性后的傻笑。

    從圖像到圖式的上述演變,以及根據(jù)圖式來生產(chǎn)圖像,已成為中國當代藝術(shù)的重要時尚,就像一個車衣工根據(jù)裁縫制作的模型去批量生產(chǎn)服裝。這種時尚轉(zhuǎn)向,并無所謂好壞貴賤之分,而是個人的藝術(shù)發(fā)展以及時代的藝術(shù)發(fā)展之階段性現(xiàn)象。問題在于,當圖式成為藝術(shù)家們繪制圖像的唯一依據(jù)時,藝術(shù)的創(chuàng)造性便消失了,其結(jié)果就是批量復制圖像,所謂原創(chuàng)性也就無從談起。這樣的大規(guī)模復制,只能稱為商業(yè)化大生產(chǎn),而與個體性藝術(shù)創(chuàng)造無關(guān)。

    北京的798是中國時尚藝術(shù)的聚集地,當天王和金剛們成功復制了自己過去創(chuàng)造的圖像,并將復制品大規(guī)模推向市場,而且獲得了空前的商業(yè)成功后,798的藝術(shù)家們便失去了心理平衡,一窩蜂似的炮制圖像。他們一旦看到某一圖像有市場潛力,就立刻模仿、抄襲,將其圖式化,然后進行大規(guī)模復制,恍若雕版印制鈔票。這是時尚藝術(shù)家們目前迫切要做,而且不少人正在做的事情,這也是為什么當代藝術(shù)作品有很多像是孿生兄弟,像是一個模子里翻制出來的。

    1   2   3   下一頁  


     

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>